El paro: la crisis ofrece espacio para la repulsa a la inmigración El aumento gradual de la tasa de paro de los inmigrantes en tierra española demuestra una vez más que cuando se rompe la cuerda del lado más fuerte, los desprotegidos sienten más las consecuencias. La crisis, y no digo el pico que ha resultado en la locura de las bolsas de valores en todo el mundo, sino la que empezó como rebote de la burbuja inmobiliaria y escasez de trabajo en construcción civil, ha hecho del colectivo inmigrante y su situación laboral un objetivo claro. Ha llegado a 76% el porcentaje de inmigrantes que sintieron el desempleo en este país el año pasado.

No siendo suficiente duro ser el lado débil de la cuerda, el Consejo de Ministros aprobó un decreto ley de carácter voluntario, el cual trata de incentivar la vuelta a sus países de los inmigrantes extracomunitarios pagándoles el paro que les pertenece en dos veces o incluso en una si se garantiza que no hay vuelta a España.

El Ministro del Trabajo, Celestino Corbacho, no solamente intenta vaciar su país de inmigrantes, sino que también desea frenar la entrada de los mismos cuando afirma que este año disminuirá en gran escala la contratación en origen. Supone el ministro que, sin la contratación de los trabajadores que se dirigen principalmente a la agricultura y además en las épocas de cosecha, se empleará a los 2 millones y medio de españoles en paro. Pero a los españoles ya no les interesa trabajar en los puestos que ocupan los inmigrantes, y estos puestos, a pesar de la crisis, seguirán existiendo y mueven la economía española. El corte, según un sindicato agrícola catalán, viene a preocupar a los propietarios agrícolas, pues la cosecha de la fruta depende de este contingente inmigrante.

Hay que tener cuidado con tal procedimiento en tiempos de crisis. Es necesaria cautela al empezar el trámite de la contratación en origen. Puede durar hasta 10 meses y últimamente no pocas veces el inmigrante llega a España y la empresa ya no le necesita y les deja en un tipo de paro distinto. “Es como vivir en la alegalidad”, explica el técnico de empleo del CEAR en un artículo de El País en la página web del Observatorio de la Diversidad de Mugak, País Vasco. El extranjero entra legalmente pero acaba irregular trabajando en otro sitio.

La intención de la primera medida no me arriesgo a juzgarla, puede ser positiva para aquellos que ya deseaban volver a su país y a quienes les hacían falta ese “incentivo financiero”. Irónicamente, los rumanos, que ven ventajas en volver actualmente a Rumania dado que ha presentado tasas de crecimiento de hasta el 7%, no pueden porque la medida es sólo para los países de fuera de la Unión Europea . CCOO y los demás sindicatos declaran su descontento en relación con la intención del gobierno. El colectivo de extracomunitarios, que tiene derecho a una gran cantidad de renta de paro ya se encuentra bien integrado en España, declaran.

Son aquellos que están en el país por muchos años y han podido estabilizarse laboralmente, por lo tanto han creado lazos. Muchas veces niños también. Estos últimos son también aquellos que más sufrirían con el impacto de la vuelta al país de los padres, que ofrece una realidad mucho más dura que España. Es fácil llegar a la conclusión que la situación no cambiará.

La realidad de los inmigrantes es la temporalidad y las malas condiciones laborables, lo que significa que a la mayoría no les tocaría un paro decente que justifique la vuelta a casa.

Me parece que la política de inmigración todavía sigue intentando encontrar su orientación. No está hecha para el bien de todos, y menos de los inmigrantes. La crisis viene y los líderes políticos se ponen en el lugar de los empresarios que están perdiendo acciones en la bolsa. Y lo peor es que estos políticos cometen el equívoco que ningún buen empresario debería cometer: echar a la gente.

Con la crisis se acaban mezclando sentimientos. Desesperación por protegerse económicamente y, en menor parte, el deseo de disminuir la alarmante cifra de inmigrantes en territorio español. Pero hay que hacerlo de manera razonable. La crisis se arregla con protección económica, la vida de las personas que salen en búsqueda de trabajo en un país extranjero no cuenta con esta protección .

Un reportero sarcástico de La Sexta hizo una pregunta interesante al presidente del gobierno: “¿Por qué para solucionar la crisis de banca se llega a un acuerdo tan rápido y se inyecta tanto dinero, y para resolver la pobreza no es igual?”

¿Quién puede cobrar el paro?

El aparato estatal puede cometer errores. Algunos de ellos pueden quitarte el sueño de volver a Ecuador con algunos miles de euros en el bolsillo.

Es el caso del ecuatoriano Juan Navaez Peralta, que formando parte de una sociedad limitada en un locutorio con dos familiares contrató a su mujer, de la misma nacionalidad, Nelly Rodriguez como trabajadora.

Juan pagaba al Estado lo que correspondía a su Seguridad Social y según Juan, el Estado no le ha pagado a su mujer ni un céntimo de los 8 años que le gravó los impuestos. Se les alega que no se permite la contratación de parientes cuando eres dueño del establecimiento. Pero Juan describe la situación en pocas palabras: “Cuando llegaba el momento de pagarles todos los meses, nadie me decía nada”.

El ecuatoriano no sabe a quien recurrir para garantizar que el Estado le devuelva lo que es derecho de Nelly.

Mariana Souza

« Regresar al boletín
......................................................................................................................................................................................................